這兩天,騰訊云硬盤故障導致“前沿數控”這家創業公司所有生產數據丟失的事情,應該是企業服務這個穩健到沒有什么公開槽點的領域最熱的話題。
1、首先騰訊作為公有云服務商,在這件事上有著不可推卸的責任。
不過,這種導致用戶數據丟失的事情絕不是第一次發生。早幾年,云計算概念剛剛興起之時,各個公司都推出云平臺,技術積累幾乎全無,平臺架構完全生拼硬湊。盛大云最先出事,原因也是硬盤故障,導致用戶數據丟失,聲稱多備份機制完全失效。后來有知情者爆出,那根本不是云,只是有單塊硬盤的虛擬機,于是盛大云當場暴斃。
不過這次騰訊的問題絕不只是在技術上,更多的是解決問題的方式上,可以說騰訊這次公關做得既沒有誠意也沒有度量,可以稱得上是寫入教材的失敗案例。
騰訊云,那什么拯救你今年發力金融領域呢?
2、話分兩頭,對“前沿數控”來說,自己也要承擔一部分責任。
在騰訊給出的賠償方案中,我們應該注意到一個事實:“前沿數控” 自2017年12月份開戶至今,在騰訊云上實際消耗了3569元的資源。大概是一個什么概念呢?也就是1-2臺2核4G服務器的價格。
既然你們對自己的數據估值達到了千萬,那么最基礎的數據分離也不做嗎?多云備份或者本地備份甚至快照也不做嗎?難道還把所有的應用程序和數據庫放在了同一臺服務器里?
這是一家公司對待價值千萬的數據的態度嗎?
在一味譴責騰訊的時候,自己也要反思,你做業務不是為了等騰訊云出問題,跟騰訊打官司賺錢的啊。你要活著,你得干活啊!這個世界就是不完美的,無論多少個9,落到自己頭上就是1。
3、真實的云計算行業
云計算行業的成熟度,遠沒有想象中的那么高,雖然在技術上照比前幾年有了很大的進步,但在運營層面仍有很大的問題。去年騰訊云上的用戶遭遇DDos攻擊,被騰訊云清退,更早之前CNblogs遭遇DDos攻擊被阿里云打入云盾黑洞的大牢……我們在譴責公有云的同時也要看到一個問題,你只在云上花了幾千塊,你憑什么要享受這樣那樣的服務?一分錢一分貨的道理在哪個行業都是成立的。
打個不恰當的比方:你選擇 “一元游歐洲”的旅行團,而后被旅行團坑的很慘,如果選擇去法院起訴旅行團,那么法院是不會支持你的,理由是:成年人心智成熟,明知產品價格遠低于實際價值,卻有意選擇,需要自行負擔所得結果。